Прошла ровно неделя с просмотра Инсепшина, но только сейчас я полностью определился с оценкой для него - 6 или максимум 7 из 10. Внимание - дальше куча спойлеров, так что если вы хотите пойти в кино - отложите прочтение на потом.
Начну с главного - мотивация главного героя. Весь фильм он пытался увидеть своих детей, ну… да, мотивировать должно, но главный герой дыбил получается, что делает это самым тупым и сложным способом. Моно было поехать в Мексику, а дальше с потными мексиканцами-нелегалами на осле пересечь границу и вау-ля! Ты дома!. Но! Это ж рискован способ! Блин, у тя дед во франции! Пусть дед возьмет детей в Америке и привезет их куда надо! Вообще рисков 0!!! В прицепе режиссер тож не дыбил, и явно это заметил, поэтому в конце оставил крутится волчок - намек на то, что это сон и идея увидеть детей была навязана, тем крутым китайцем например.
У меня есть теория, не проверенная полностью конечно, и ее основной смысл таков - Если вы сняли “недофильм” - пиарщики вытащат его в топ10 imdb сказав что это “интеллектуальное кино”.
Нолан этим пользуется во всю - Инсепшин, Дарк Кнайт. Оба фильма были посредственными, явно не оправдав ожиданий, но что это? Они оба в топ 10!!
Хотя тут перед Ноланом тож над снять шляпу - он оч хорошо чувствует аудиторию. Взять тривиальную идею, вкрутить в фильм ее, но не так, что б надо было думать и дойти до нее не сразу, а как то намного проще ее подать. 70% людей, уловив это мысль сразу чувствуют себя умными, так как после остальных фильмов - голова пустая, а тут ёпт! мысля!! Вот вам и рецепт коммерчески успешного “интеллектуального кино”.
Теперь немного о технической части:
Не знаю, насколько надо был ограниченным, что б считать что попасть в чужой сон можно при помощи капельници, которую вставили в вену. Где электроды? Считать импульсы 100 млд нейронов водичкой? хаха.
Ну, не будет считать это недостатков, не будут же они таскать в дипломатике километры проводов?)
Спецэффекты не впечатлили. Основная фишка - типо поднятая земля на удивление уныло смотрелось, и то в одной сцене. Я ожидал что все будет закручено вокруг этого эффекта, который ну уж очень напоминает 2012. Да если б с той верхней части падали люди и дома - да! то что надо!! Было б оч круто.
Экшина тоже особо не было. 2-3 перестрелки, водитель- индус, нового мало.
Изначально планировал написать в одном после про 3-4 фильма по 2 предложения, а тут целая статья получилась. Что тут сказать? Наболело просто.
